Le modèle du Conseil national cible les besoins réels de soutien

Cette affirmation est fausse. C’est exactement le contraire qui est le cas. Dans le modèle de la majorité du Conseil national, seuls les assurés qui, sinon, subiraient des pertes de rentes, reçoivent une compensation. Dans le modèle des partenaires sociaux, en revanche, les mieux lotis reçoivent également une compensation dont ils n’ont même pas besoin – financée par un prélèvement salarial général. En conclure que les personnes à hauts revenus et les employeurs des branches à salaires élevés seraient dégagés de toute responsabilité est absurde. Cette affirmation erronée veut sans doute suggérer que ce modèle est taillé sur mesure pour les hauts salaires. Le modèle de la majorité de la Commission du Conseil national est toutefois soutenu également par des branches ayant des salaires plutôt bas, notamment Gastrosuisse, la Société suisse des entrepreneurs et l’Union suisse des paysans. Le graphique «Modification du montant net des rentes la première année» montre en outre que les bas salaires bénéficient d’une augmentation de rente allant jusqu’à 2200 francs. (Une estimation basse dans le graphique indique un salaire bas.)